7月10日，蘋果正式向加州北區聯邦法院提告，指控OpenAI策劃了一場系統性的商業機密竊取行動。

注意，這不是普通的離職糾紛。蘋果的指控對象包括OpenAI首席硬體官唐坦——一個在蘋果待了24年、親手打造iPhone和Apple Watch的產品設計副總裁。還有前高級系統電氣工程師劉暢，2026年1月才跳槽到OpenAI。

▍400人跳槽，65億收購，一場精心策劃的「挖角戰」

先看幾組數字。

蘋果在訴狀中披露：目前已有超過400名蘋果前員工在OpenAI任職。涵蓋產品設計、顯示器、天線、供應鏈、硬體採購等多個關鍵部門。

2025年，OpenAI以65億美元收購了蘋果前設計長喬尼·艾夫創辦的硬體公司io Products。收購完成後，唐坦出任OpenAI首席硬體官。上個月，主導蘋果Vision Pro頭顯的副總裁保羅·米德也轉投OpenAI硬體團隊。

換句話說，OpenAI用兩年時間，幾乎復刻了一個「小型iPhone硬體團隊」。

但蘋果指控的核心不是挖人——而是怎麼挖的。

▍面試帶零件、下載上千頁文件——細節曝光

訴訟中最具畫面感的指控是這個：唐坦在為OpenAI招募蘋果員工時，直接要求應徵者攜帶蘋果的實體零件到面試現場，用於「展示和講解」環節。

起訴書引用了一個事例：一名OpenAI求職者曾表示，「我都不知道我們可以把這些從辦公室帶出來」。

更誇張的是劉暢。蘋果稱他在2026年1月離職加入OpenAI後，沒有歸還公司配發的筆記型電腦。不僅如此，他還利用身份驗證漏洞繼續訪問蘋果內部網絡，下載了數十份機密硬體相關文件——其中包括超過1,000頁的技術文件，詳細記載了蘋果產品的複雜電路板製造細節。

蘋果還指控，OpenAI指導即將離職的員工隱瞞下一份工作單位，以延長其訪問蘋果內部資料的時間。甚至向即將入職的員工分發蘋果內部一份名為「Need to Know」（按需知悉）的涉密文件。

▍真正值得關注的，不是400人，而是賽道本身

說實話，人才流動在矽谷太正常了。真正讓蘋果坐不住的，是OpenAI要做的東西——一台可能取代iPhone的AI設備。

產業分析師郭明錤今年4月指出，OpenAI正在加速研發首款AI代理智慧型手機，量產目標從2028年大幅提前至2027年上半年。這款設備據傳將搭載聯發科定制版天璣9600晶片，採用台積電N2P 2奈米製程。OpenAI此前還宣布首款設備將於2026年下半年亮相。

更關鍵的是——OpenAI已於6月秘密向美國SEC遞交IPO申請。這場官司來得正是時候，可能直接影響其上市進程和估值。

蘋果不僅要求OpenAI停止使用商業機密、歸還所有材料，還提出了一個相當狠的訴求：重新設計尚未發布的AI硬體，確保其中不包含任何蘋果技術。

▍從合作夥伴到法庭對峙

回過頭看，2024年蘋果才剛把ChatGPT整合進iPhone系統。如今兩家公司在法庭上兵戎相見。

OpenAI的回應是：「我們對其他公司的商業機密不感興趣」。但蘋果在訴狀中說得很直白：2月曾致函OpenAI表達擔憂，從未收到任何回覆。

工信部信息通信經濟專家委員會委員盤和林評價說：「OpenAI在發展風格上比較野蠻……如此廣受詬病的商業道德，的確讓人對其AI產品的安全性持謹慎態度。」

這件事真正說明的，不是蘋果有多憤怒，也不是OpenAI有多激進。

而是：AI硬體這個賽道的戰略價值，已經大到讓兩家矽谷巨頭不惜撕破臉。

蘋果的iPhone業務仍是其主要收入來源。如果OpenAI的AI設備成功——一台不再依賴傳統App、完全由AI代理驅動的手機——對蘋果來說是生存級別的威脅。

未來市場將繼續觀察：這場訴訟能否拖慢OpenAI的硬體進度？OpenAI的IPO會不會因此推遲？以及——還有多少蘋果機密，正在流入OpenAI的實驗室？

FAQ

Q1：蘋果起訴OpenAI的核心指控是什麼？

蘋果指控OpenAI在首席硬體官唐坦等高層主導下，透過大規模挖角蘋果員工，系統性竊取未發布產品的技術規格、設計圖紙和實體零件等商業機密，用於開發自家AI硬體設備。蘋果稱這是「機構層級的協同行為」。

Q2：唐坦是誰？為什麼他是本案關鍵人物？

唐坦是OpenAI現任首席硬體官，曾在蘋果任職24年，擔任產品設計副總裁，主導iPhone、Apple Watch、AirPods等產品的設計。訴訟指控他在為OpenAI招募時，要求蘋果求職者攜帶實體零件參加面試，並指導員工如何規避蘋果的安全審查。

Q3：這場訴訟對OpenAI的IPO有什麼影響？

OpenAI已於2026年6月秘密遞交IPO申請。這場訴訟可能引發監管審查和投資者信心問題，市場猜測可能導致其上市進程延誤或估值受損。法律專家認為，若法院證實竊密指控，OpenAI的硬體研發進程可能大幅延誤。