「當貨架上堆滿8,000件商品，真正稀缺的不是商品，而是注意力。」2026年Steam新品節在10月19日登場，頁面列出8,011筆項目，約為2026年6月場次的兩倍，更是2022年6月僅1,000多款的數倍規模。這個數字背後，藏著一個更值得關注的訊號：生成式AI正在快速滲透獨立遊戲生態。
從1,000到8,000，獨立遊戲的「發現難度」正在失控
過去，獨立開發者在新品節推出試玩版，是為了吸引關注、累積願望清單。但當參加數量從2022年的1,000多款膨脹到如今的8,011款，被玩家看見的難度也隨之水漲船高。換句話說，新品節已經從「曝光機會」變成一場注意力爭奪戰。
與此同時，AI工具的使用比例也在同步攀升。《The Gamer》指出，Steam在6月夏季特賣時，使用生成式AI輔助製作的遊戲比例略高於19%，4個月後明顯上升。這個變化，讓原本就擁擠的賽道變得更加複雜。
36%的AI使用率，可能還是被低估的數字
《加密城市》檢視SteamDB資料，本次新品節共有7,217款遊戲新作，篩選掉帶有AI標籤的遊戲後剩4,591款，等於有2,626款使用生成式AI，佔比超過36%。簡單理解，每三款新作中就有一款與AI沾邊。
但真正值得關注的是，這個數字可能被低估。Steam的AI標籤通常由玩家自行加註，開發商也可以在頁面主動揭露使用範圍，但也有遊戲選擇不揭露。也就是說，實際使用AI的比例或許更高。市場關注的是，當AI工具讓開發門檻降低，遊戲數量的膨脹是否會進一步稀釋玩家的注意力。
AI山寨搶先上架，獨立開發者開始「不公開Demo」
數量之外，抄襲爭議也浮上檯面。獨立遊戲圈開始出現透過AI逆向工程他人Demo、搶先推出山寨版的现象。一款以破牆逃脫為主要玩法的獨立遊戲《Escape the Walls》，在公布開發中畫面後被快速抄走，截至10月19日，Roblox上至少出現7款仿作。
曾推出《暈暈電波症候群》的獨立開發商Alliance Arts，近日宣布取消公開《酒鬼女神的酒詭》的Demo，改為限定參加者的封閉式試玩。原因之一，便是擔心他人以AI或其他工具快速仿製遊戲的呈現與玩法，搶在正式發售前推出。這代表什麼？開發者開始用「不公開」來保護創意，但這也讓新品節的試玩生態出現裂縫。
「大草撈針」的荒謬劇，正版與山寨的界線正在模糊
《Needle In A Haystack》開發者NoGlyph指控，10月16日上架的《A Game About Needle In A Haystack》含有其程式碼，檔案中有13個類別名稱完全相同，並已向Steam提出著作權通知。有趣的是，NoGlyph的作品也被指控抄襲《Needle In A Haystack Simulator》，後者已在Steam封面附上Original文字，試圖「證明」自己才是正版。
更荒謬的是，這三款遊戲的概念，都與9月就推出Demo的《Find The Needle》非常類似。該遊戲玩法是讓玩家在六百萬根草的草堆裡找到一根針，並結合出售乾草與添增設備的模擬經營玩法。看到這裡很多人會問：當概念、玩法、甚至程式碼都出現重疊，玩家該如何分辨誰才是原創？
玩家淘寶難度升級，但AI本身不是原罪
說實話，用AI輔助製作遊戲不是不行，粗製濫造的AI遊戲才是普遍不被接受的那一方。當數量一多，玩家篩選真正好玩的遊戲、甚至是「正版遊戲」的困難度就會增加。台灣遊戲YouTuber萊斯就表示：「活動第一天不要浪費時間逛新品節，因為榜單尚未完整，系統也還沒抓出熱門遊戲，被一大堆AI遊戲洗眼睛，真的挺消磨熱情。」
真正值得關注的，其實不是36%這個數字，而是當開發門檻降低、仿製速度加快，獨立遊戲的「信任機制」正在被重新定義。對玩家來說，新品節從尋寶樂園變成需要「大草撈針」的考驗；對開發者來說，如何在曝光與保護創意之間取得平衡，將是接下來無法迴避的課題。未來市場將繼續觀察，Steam是否會調整AI標籤的揭露規則，以及開發者是否會發展出新的驗證機制。
FAQ
Q1：Steam新品節的AI使用率36%是怎麼算出來的？
A：根據SteamDB資料，本次新品節共有7,217款遊戲新作，扣除帶有AI標籤的4,591款後，剩下2,626款使用生成式AI，佔比超過36%。但由於AI標籤可由玩家加註或開發商自行揭露，實際比例可能更高。
Q2：為什麼有獨立開發者取消公開Demo？
A：部分開發者擔心他人利用AI或其他工具快速仿製遊戲的呈現與玩法，搶在正式發售前推出山寨版。例如Alliance Arts便將《酒鬼女神的酒詭》的Demo改為限定參加者的封閉式試玩，以保護創意。
Q3：玩家該如何在新品節中篩選出正版好遊戲？
A：有遊戲YouTuber建議，活動第一天榜單尚未完整，系統也還沒抓出熱門遊戲，可以稍晚再逛。玩家也可留意開發商是否主動揭露AI使用範圍、查看遊戲頁面的Original標示，或參考社群討論來辨別原創與仿作。