紅果短劇篡位Netflix？一場「降智」話題背後的算力羅生門

「Netflix一集還沒看完，紅果已經演完重生、復仇、離婚、閃婚三輪劇情。」

這句在Threads上瘋傳的調侃，精準戳中了紅果短劇的爆紅密碼。這款中國短劇平台近期在台灣App Store與Google Play免費應用程式排行榜雙雙登頂，市調機構QuestMobile數據顯示，紅果2026年7月日活躍使用者達1.68億，人均單日使用時間約125分鐘。換句話說，將近兩小時的注意力，被壓縮進一集又一集的「爽劇」裡。

但真正讓市場議論紛紛的，不是紅果有多紅，而是它背後那筆算力帳。

從「降智」熱搜到算力風暴

中國社群平台上，「紅果短劇降智」話題一度登上微博熱搜榜首，討論量突破100萬。一名財經類部落客談時間管理時，提到紅果會快速拉低時間運用效率，甚至讓人「降智」，意外引爆共鳴。

然而，短劇平台大爆發的同時，一場關於AI算力去向的爭議也在中國科技圈延燒。中文在線公司在投資人關係活動紀錄表中揭露，中國AI的Token消耗中，有55%用於短劇與影片生成，24%用於電商廣告，用於研發的僅占15%。這組數據很快被簡化成「中國逾半算力都在製造爽劇」，在網路上廣為流傳。

豆包出面駁斥：數據不太可靠

面對傳言，豆包公關負責人劉星在10月19日回應，該數據「不太可靠」。他透露，字節跳動整體算力中，用於影片生成模型訓練與推論的只有約10%。中文在線公司則尚未進一步回覆。

值得注意的是，DataEye研究院認為，短劇與程式碼場景的Token統計基準不同，不能直接比較；中央民族大學副教授向安玲也表示，該占比數據的統計基準存疑。DataEye同時指出，AI短劇確實會消耗大量推論Token、推高推論算力需求，但並非直接與科研訓練算力搶資源。

換句話說，55%這個數字的殺傷力，可能來自統計口徑的模糊，而非算力真的被短劇吃乾抹淨。

AI短劇已成主流，創作者卻笑不出來

撇開算力爭議，AI短劇的產業規模已經擺在眼前。《財經》引述中國網路視聽節目服務協會資料報導，今年第1季上線的微短劇約12.8萬部，其中AI微短劇約12.2萬部，占比逾95%。

紅果的擴張速度同樣驚人。截至今年7至8月，紅果每月總使用時間約8,321億分鐘，是愛奇藝、騰訊視頻、優酷3家合計的3.8倍；每月人均單日使用時間約151分鐘，日活躍使用者為1.77億。騰訊也在微信內推出「綠泡泡短劇」，同樣採免費觀看、廣告變現模式。

但真正值得關注的，其實不是平台有多風光，而是創作者收益正在下滑。製片人王斐涵表示，年初平台願意給優質供應商每分鐘人民幣3,000元甚至5,000元的承製費，如今國內已降到每分鐘幾百元；藝翼飛凡文化傳媒負責人竹沐雪則說，一部AI短劇投入人民幣7、8萬元，最後只回收幾百元並不罕見。

《藍鯨新聞》今年3月也報導，紅果已取消部分中小型承製團隊的「保底」，只保留給頂端的短劇創作者。微信推出的綠泡泡，正成為短劇創作者的下一個希望，因為新的流量入口出現後，就有新的發行選擇，也就代表創作者更有議價空間。

算力爭議的真正問題

說到底，這場爭議的表面是「算力被短劇吃掉」，底層卻是AI生成內容產業鏈的價值分配問題。字節跳動僅約一成算力投入影片模型，說明頭部平台並未將雞蛋全放在短劇籃子裡；但中文在線的55%數據若成立，則意味著大量推論算力正被短劇需求牽著走。

市場關注的是，當AI短劇產能過剩、創作者收益被壓縮，這條產業鏈的算力投入是否還能維持高速成長。有分析認為，推論算力與訓練算力本質上是兩條賽道，短劇消耗的是前者，科研依賴的是後者，兩者未必直接競爭。

但可以理解成，當一個產業的內容供給增速遠超變現能力時，算力帳遲早要有人買單。

總結

紅果短劇的爆紅，說明了注意力經濟的下一個戰場在哪裡。但真正說明的，不是中國算力被爽劇綁架，而是AI生成內容的商業模式仍在摸索期。

未來市場將繼續觀察：豆包與中文在線的數據口徑能否對齊，以及創作者收益下滑是否會反向抑制短劇產能。算力不會說謊，但統計口徑會。

FAQ

Q1：紅果短劇的算力爭議到底在吵什麼？
A：爭議源自中文在線稱中國55%的AI Token用於短劇與影片生成，被解讀為「逾半算力製造爽劇」。豆包公關駁斥數據不可靠，強調字節跳動僅約10%算力用於影片模型，雙方統計基準不同，市場仍在釐清真實占比。

Q2：AI短劇在中國市場的規模有多大？
A：今年第1季中國上線微短劇約12.8萬部，其中AI微短劇約12.2萬部，占比逾95%。紅果2026年7月日活躍使用者達1.68億，每月總使用時間約8,321億分鐘，是愛奇藝、騰訊視頻、優酷三家合計的3.8倍，顯示AI短劇已成產業主流。

Q3：短劇創作者的收益為什麼下滑？
A：平台補貼策略轉變是主因。年初優質供應商每分鐘承製費可達人民幣3,000至5,000元，如今降至幾百元；紅果也取消部分中小型團隊的保底收益，只保留給頂端創作者。一部AI短劇投入7、8萬元卻只回收幾百元的情況並不罕見，創作者正尋找微信綠泡泡等新發行出口。